“不融入，就滚粗！”在奥克兰市中心，感受极右反移民集会

新西兰先驱报中文网 Kenny 报道  2月份是南半球的盛夏，但在奥克兰市中心的Aotea广场，接近30度的流火高温完全没有打消人们的热情，反而起到了推波助澜的效果。

有一群人——你可以称他们为右翼保守人士，或他们自称的“反全球化爱国人士”——老早就搭好了凉亭。他们穿着醒目的新西兰国旗背心，在人来人往的Queen St发放传单。他们甚至把十字架铺上人行道，因为据说这是为了纪念那些为新西兰阵亡的军人……

这些人物和道具，构成了今年奥克兰反移民集会的现场。

新保守党和行动党都有要员出席，曾经的极右政党优先党反而不见踪影。自从加入执政联盟后，优先党明显淡化了自己的反移民诉求，擅长煽动民粹的党魁Winston Peters更是一反常态，对《移民问题全球契约》投下了赞成票。这不幸的让他成为了本次集会的嘲讽对象：他被做成一个卡通人形立板斜插在广场上。

相关阅读：定了，外交部长Winston Peters宣布支持《移民问题全球契约》

现场散发的传单上写着：“对席卷我们的大规模移民说不”，“对政治正确和文化马克思主义说不”，“让所有地方都实现言论自由”。

言论自由，也许是集会最大的亮点。一位演讲者在台上公开反对多元文化，台下一位观众大吼：“不融入，就滚粗！”（integrate or get out）。新保守党的发言人说政府签署《移民问题全球契约》是自毁主权，但他话锋一转：“政府不想让你们讨论主权，政府只想让你们讨论大麻。”另一位演讲者直接拿中国的新春佳节开刀：“今年是中国的猪年，但穆斯林讨厌猪，这两种人怎么可能在新西兰共存呢！”

“主权新西兰”（NZ Sovereignty）组织是这场集会的主办方，他们提前一周就在英文《先驱报》刊登了广告。负责人在台上对面前的上百人说：“这是一次小的集会，但从小集会开始，会有大事件发生。”然后他指着旁边的帐篷：“左派害怕我们的钱包，现在让我们掏出钱包，发出自己的声音吧！”

他所指的帐篷正在出售“让新西兰再次伟大”的棒球帽和马克杯，主办方接受刷卡。

就在同一天，首都惠灵顿也有“主权新西兰”组织的反移民集会。但由于反对者众，集会升级为极右人士和路人的对抗。双方发生争吵和推搡，有人被抢走了帽子。最后女主持人说她要通过演唱国歌来结束集会，结果在路人的嘘声中忘记了国歌的毛利语歌词。

相关阅读：惠灵顿路人举牌冲击反移民抗议者团体

长期以来，新西兰将自己定义为一个多元开放的移民国家。但《移民问题全球契约》签署，让这个国家也开始感受到反移民的力量。如果说移民、难民问题在欧洲本来就很敏感，足以引发千人游行和欧盟总部被冲击，新西兰这样与世无争的小国，为什么也开始平地起波澜？

梅西大学社会人文院长Paul Spoonley教授曾经给英文《先驱报》撰写了一份“极右入门指南”。他说虽然欧美大部分极右势力的兴起都和经济因素有关，但新西兰是一个特例。

作为对外贸易的最大受益者，新西兰只能拥抱全球化，开放的观念早已深入人心。因此新西兰的极右不在于经济因素，更可能与传统白人霸权的失落和对多元文化的焦虑有关，简而言之就是“部分新西兰人觉得自己被剥夺了权利和权力”。Spoonley教授说当一部分人觉得自己被现代多元文化排斥在外后，他们很可能会诉诸古典的爱国主义。

“主权新西兰”负责人Jesse Anderson就表示，他的反移民运动既不是种族主义也不是极右翼：“我们对种族主义和性别主义持零容忍态度。如果我们看到任何人表达这些糟糕观点，我们都会要求他们离队。”他说爱国主义并不是极右，民族主义并不是极右。

Spoonley教授警告说，虽然本土极右的土壤与欧美并不相同，但同样的信念贯穿始终：白人至上主义、排外主义和父权体制，这让极右人士在面对真相时更容易选择性相信。Donald Trump正是利用了这一点，通过右翼媒体和自己的推特账户制造和传播虚假信息，构建了一个“选择性相信”的王国。

新西兰暂时还不需要为此感到担忧。在新西兰，无论媒体、政治家还是政府，很大程度上都是站在极右的对立面。根据2017年Colmar Brunton的一项调查，高达87.5%的新西兰人仍然相信报纸电台等传统媒体，只有38%的人将脸书作为可靠的新闻来源。

言论自由并不是某个群体的专属品。在惠灵顿集会上，一位男子面对极右人士高举标语，标语上写着：他们说的几乎所有东西都是错的，新西兰人喜欢移民；要爱，不要恐惧。

新西兰人需要准备好，未来有一天，也许需要更多这样的路人，才能让言论自由多姿多彩和美丽。

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系enquiry@cnzh.co.nz

Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved 

(责编：Frank)